据外媒报道，在近日召开的印第安纳州韦恩堡市议会会议上，亚马逊的减税提案以3（支持）：5（反对）：1（弃权）的投票结果被否决。

此提案的内容中，表示亚马逊在Flaugh Road配送中心的第一年内将完全不缴纳任何财产税，但在接下来的九年中会逐步提高税率，到达第十年时其税率将超过百万美元。

本次投票结果的支持者表示，全境通海外仓，若此次提案没有通过，会使亚马逊去寻求其他投资市场，此举将减少当地许多就业岗位，使很多人失去原有的工作机会。但反对者并不这么认为，他们认为随着亚马逊Project Mastodon项目的后期落成，将会创造1000个工作岗位带动就业，且亚马逊有能力负担税费。

据悉，今年春季时，美国海外仓，该市的议会对亚马逊实施了1600万美元的减免，但当时的法令是针对个人财产而言的。可见，美国海外仓，亚马逊在税收减免方面步履艰难。此次的否决直接打破了亚马逊的减税梦。

实际上，亚马逊的交税额却一直不高。在几年前亚马逊就充分利用美国的各项税收政策，来实现企业的最低交税额。美国各地各州为引进企业会向企业提供优惠税收政策、为了鼓励企业加大研发创新，实行研发抵免税收等都为亚马逊提供了机会。

亚马逊作为美国的大型重要企业，交税低招致了许多议论。2017年、2018年尤为明显，包括美国高层领导在内的人士都表示出对亚马逊的交低税行为表示不满，全境通海外仓，并质疑亚马逊的所交税费如此之低是否涉嫌违法。但亚马逊很快做出了回应，表示亚马逊并没有欠任何一分税。即使是2017年经典的亚马逊转让定价案，面对美国IRS（美国国内税务局）对其进行的反避税调查，最终也以亚马逊的胜利告终。

亚马逊的减税提案虽然被否决了，但对于亚马逊来说，它仍然可以利用其他条件保持较低水平的税收，而本次提案可说是亚马逊想让自身税费降到最低，保障其盈利最大化的进一步策略。